据报道，该报纸（Chinatimes.net.cn）是几天前从北京报道的，披露中国人民银行河北分公司发布的行政罚款决定信息的形式表明，河北消费者的融资表明，由727,000元人民币予以惩罚。记者发现，除了湖北消费者融资外，今年2月，孟尚消费者金融公司因未能履行义务通知而被控830,000元人民币，然后再向主要财务信贷信息数据库数据库提交个人不良信息。 2024年7月，中国邮政消费者金融受到780,000元人民币的惩罚，因为违反了处理信用抵抗的法规。 2023年5月，哈尔滨消费者的财务受到580,000元人民币违反相关信贷管理法规的惩罚。 2022年3月，金尚消费者金融受到490,000元的惩罚，因为他没有回应T他是目标的反对者，无法准确提交个人信用信息。票务信息的判决，违反信贷信息收集，未能履行通知义务以及未根据法规处理异议的判断是违反消费者金融机构的“严重受影响的地区”。 5月10日，Broadcom金融行业的高级分析师Wang Pengbo表示，《中国时报》记者说，主要原因是机构业务正在迅速扩大，风险控制的能力（包括金融技术能力）尚未维护。 Kasain此案，消费者金融机构不知道合规性，并且存在管理缺陷。一次，个人信息是 - 律师和受保护，不同的机构仍然使用原始技术，直接提出问题或未经许可就提出问题。这两个老高管同时被罚款，尤其是727,000元人民币违反了信贷信息收集，规定和询问管理方面的相关法规，遭到了727,000元人民币的惩罚。此外，当时的Hubei Consumer Finance风险管理部门总经理和江木Mou和当时的Hubei Consumer Finance运营技术中心（当前运营管理部）的总经理Dai Mouxiao。两者分别负责非法行为，分别惩罚72,000元人民币和42,000元人民币。目前，荷叶州消费者的非法财务行动在信用管理方面是疏忽大意的。值得注意的是，惩罚还涉及两名高级管理人员，特别是危险管理部门和运营管理部门的领导人，这也反映了内部控制控制和遵守组织过程中的几个漏洞。 “信用报告行业管理条例”确定是否是InforMation提供商向信用报告机构提供个人错误信息，它将预先提供信息主题。主要的财务信贷信息数据库为信息主题和信息用户提供了查询服务，这些服务已从信息本身的主题获得书面许可。扩展整个文本 湖北消费者财务发布的公告表明，湖北消费者财务非常重视它，并真诚地接受了罚款决定。目前，该公司已根据中国人民银行的要求完成了更正工作。该公司遵守了以下业务的概念，并进一步加强了对未来信用报告的遵守，继续改善了内部控制系统，并有效地保护了金融消费者的合法权利和利益。 根据Hubei Consumer Finance的2024年年度信息披露信息离子，它在全年已收到1,828个监管转让投诉，投诉集中在产品服务，信用报告和贷款后类别上。投诉分销区的前三个省是AOF江苏省，贷款省和山东省。 记者在台湾黑色CATNO中的投诉，搜寻了2025年5月10日，大约有3,700家与“荷贝消费者融资”有关的投诉。许多投诉涉及信用报告，例如“信用报告的随机审查”，“删除信用审查的延迟”，“不通过信用报告异议来取消个人重复信用限额”，等等。 一些用户说：“付款后逾期记录仍在上传。”总体想法是，该机构将超额记录上传到信用报告中心，而无需通知我。这仍然表明，直到我还清债务后十天以上，多余的拉迪斯才被支付。现在我要求公司去向我报告信用的不利影响。并在未来的付款到期之前向自己发送消息，以避免由于未能告知您的个人信用的不利影响。 湖北部的消费者财务于2015年4月开业，总部位于武汉。它在2016年，2020年和2022年完成了三枚资本增长和扩张股份。到2024年底，注册资本为100580亿元人民币。 蒂亚尼（Tianyan）的检查表明，就股权结构，湖北银行，新疆TEYI数字信息技术有限公司，有限公司和北京Yuxin Technology而言，是荷贝消费者融资的前三名，持有共享共享的31.91％，24.47％和12.77％的股东。 到2024年底，Hubei消费者财务的总拥有量为18.66亿元人民币，从年初开始增加48.75亿元人民币，增长34.85％，贷款余额为164.58亿元，从本年开始增长43.93亿所增长。2％；该公司的总责任是170.23亿元人民币，从年初开始增加47.19亿元人民币，增长38.35％。 为什么由于信用报告问题，为什么您经常“踩我” 在消费者财务领域，信用报告在整个业务流程中都进行，不仅涉及个人数据隐私，而且是机构平衡风险，涉及前贷款信贷决策，贷款期间的风险警告以及等级管理管理的重要依据。 在实施“信用报告业务的管理法规”，“个人信息保护信息”和“网络安全管理法规”时，金融行业中信贷信息的管理已进入了“强度渗透和成分”的新阶段。 从近年来的票务信息来看，违反信用信息和信用管理管理违规行为造成了许多实际的“最小”e步骤”。记者发现，Jiexin消费者金融，Harbin消费者金融，Jinshang Consumer Finance等受到对上述问题的监管处罚受到惩罚。 非法行为类型的判断，违反法规处理信用异议，未能响应写作反对者以根据法规处理反对结果，未能准确地提交个人信贷信息以及违反法规的信用信息中的法规“对消费者财务机构的“严重影响”领域违反了违反法规的法规。 过去，由于上传信用报告的侮辱性词，金尚消费者财务已被暂停询问权。中国人民银行的台湾分支已经接受了Shanxi Shang Consumer Finance多次接受采访，要求根据法律核实情况并立即纠正错误信息。我们将履行基本责任收集和报告信贷信息并保护金融消费者的合法权利和利益的能力。 Suxi Zhiyan的高级研究员Su Xiaorui告诉我们的记者，消费者金融机构通常会因在信用中管理信息而受到惩罚，表明它存在符合信用信息管理的缺点，并且没有完全关注。贷款援助的合作模型可能涉及。例如，金融消费者已经安排了他们的贷款援助平台，但是由于诸如当事方合作方之间权利，责任和义务不明确的因素，尚未及时在信用报告中显示设置状况，这违反了金融消费者的合法权利和利益。此外，一些机构在贷款援助合作期间未经许可收集并发送用户信息，这也将损害金融消费ERS的权利和利益。 Su Xiaorui认为，基于-Theyg Fine，它表明，当前的消费者金融机构在合规过程（例如信用报告和抵抗）中仍然存在弱点。消费者金融公司应了解同行机构的经验和课程，建立并改善相关的信用收集，报告和处理抵抗力的业务流程，加强与金融消费者的积极沟通，并充分保护消费者的发现权。 Wang Pengbo建议，一方面，消费者金融机构应提高其风险控制能力，并遵守遵守情况，单独的能力发展和对每个部门的遵守，并在其职责中实施他们，并澄清谁有将带来相关责任的问题。在世界内，机构应增加对金融技术的投资，改善数据收集，处理，存储D评估功能，确保信用信息的准确性和完整性，同时加强信息安全保护以防止数据泄漏。回到Sohu看看更多