豆很饱,美国农民正在受苦...
![]()
最近,国内和外国媒体继续向无处可出售其产品的美国大豆农民的困境报告。根据《全球时报》所引用的外国媒体报道,美国大豆协会主席最近告诉采访,在收获期间,美国大豆 - 美洲农民担心销售。主要原因是“始终是最大的消费者,没有下达任何命令的中国”。对于美国大豆农民来说,情况非常严重。 “通过采访协会主席,我们还可以知道以下数据范围:(1)以前,我们中约有25%的大豆生产在中国出售,中国市场是我们酱油的最大出口市场。中国市场总是在美国出口市场中大约60%的美国出口酱市场在US贸易谈判中表现出来的soy soy sakot sake of the of the soy soy soy soy the nord opey braz the deay braz the day braz the day braz the day the day the the deay。预计全国各地的大豆种植者将获得创纪录的收益率,但其中许多人将无法幸福。高关税的框架仍然存在,其临时携带仅仅是因为双方都不想在此阶段覆盖新的冲击。酱油酱的高潮。仓库,但没有更多的水稻生产记录正在推动玉米价格下跌,而美国农民仍然没有获得新的出口市场。他们每天只能看谷仓里的玉米,逐渐变成一座山。 Fitch解决方案的子公司BMI的分析师预计,美国向中国玉米出口的分析师将在2025年出口。中国农业部预测,中国在2025/26年的玉米进口将为700万吨,类似于六个低于2024/25的人。您应该知道,在2020/21年,中国从美国进口了2950万吨玉米,达到了高潮。对于美国农民而言,中国市场的失去差距几乎不可能le待了很短的时间。尽管日本和欧盟都承诺放松对美国农作物的进口限制,但市场规模与中国市场的需求不相同。此外,从8月27日开始,印度商品的美国总关税率达到50%。除了印度在印度的不愉快之外,印度印度石油进口量最不满意的印度还包括放宽进入大豆和乳制品的农业和自由化产品市场的机会。但是,印度坚持高关税和隔离障碍,以保护自己的农民。但是,美国使用粘贴关税和绝对征收关税的做法引起了印度政府的强烈不愉快和激烈的反对,这是美国农民在短期内以某种方式扩大新印度市场的机会。尽管美国农民遭受了中国市场的损失,但巴西农民感到满意中国市场股息。数据表明,在2024年,中国进口了1.05亿吨大豆,其中2214万吨从美国进口,价值21.1%;从巴西进口了7465万吨,价值71.1%。进口我国家市场的资源在很大程度上是巴西的酱油。今年的情况更糟。根据全球媒体报道的全球网络,中国进口商在9月完成了预订,进口近800万吨,全部来自南美。关于10月之后,中国进口商也从南美购买了近400万吨,价值预期需求的一半。近年来,从次年的9月到1月,中国商会进口了大量美国大豆。在收获南美酱油的周期性因素之后,巴西的大豆将供应。情况就像玉米一样,重要的费用之一DS猪肉养殖。在2024年的前两个月,中国进口了619万吨玉米,其中410万吨来自巴西,价值66.2%,当时使巴西在美国成为中国最大的玉米提供商。许多在自由贸易镜子中遭受损失的美国农民可能还没有意识到中国市场分享的损失是什么。根据美国主要媒体的最新报道,尽管遭受了严重的损失,但许多美国农民仍未准备好指责特朗普的管理及其贸易政策,这表明,P社区帕米美国农业仍然非常容忍特朗普,尽管美国总统试图重新安排全球经济和贸易直接为这些农民带来了经济冲突,但这些农民对这些农民产生了经济冲突。当然,这种宽容有一个原因。在历史上,大多数美国农民都投票赞成特朗普,他们是他们的铁票之一。在特朗普的第一学期,白宫付款280亿新元的财政救济给他的贸易政策受伤的美国农民。这也使许多美国农民希望当局可以为今年的潜在损失准备类似的救济资金。最近,美国农业部发言人在书面声明中说,政府被雇用来放大农民的帮助,并指责拜登政府浪费强大的农业经济。声明还指出,特朗普总统通过实施新的贸易协定和迅速启动紧急商品援助计划采取强有力的行动来支持农民,该计划可以为农产品生产商提供100亿美元的直接援助。但是100亿美元来自去年12月通过的一项短期法案,这是在一项名为“农场法案”的大型立法方案中的谈判中陷入僵局的试图帮助农民的尝试。在秋季秋季的这个秋季,没有专门为潜在的损失做准备。似乎没有evide不知道美国政府有任何直接援助的建议,很难说特朗普随后的经济和贸易谈判肯定会带来任何发展。此外,对于美国农民来说,短期补贴肯定是紧迫的,但是长期的市场销售是真实的。这种潜在的大损失可以成为美国农民的镜子吗?特别是对于特朗普的支持者,一旦遭受严重的损失,他们就可以实现单方面主义和贸易保护主义政策,使用关税棒并刺激经济和贸易摩擦,这不仅会对世界经济造成严重的经济损害,而且对美国经济造成了不良影响。另一方面,中国和巴基斯坦正以共同的命运和建立和平的积极力量成为越来越可靠的朋友。纳罕(Nahain巴基斯坦共同维持着自由开放的贸易和投资环境,并在世界两国和经济体中注入了更大的稳定和确定性。与两者相比,我想知道自由贸易的个人感觉是否会触及特朗普的支持者对美国农民的神经?拒绝(全部上方和下方)本文中出现的任何信息(包括但不限于单个股票,评论,预测,图表,图表,指标,理论,任何形式的表达方式等。对于本文内容的使用而产生的直接或间接损失可追溯到该文章的使用。投资是危险的,并且过去的表现不得确保其在下午的效果。准确性,完整性,证明等。本文仅表示该集合的观点。