越南的死刑制度一直是一个沉重而复杂的主题。因为古代对现代时代，其实施方法经历了许多变化，并且每个程序都带来了一定的历史背景和社会重要性。越南死刑的历史可以按照一年的方式进行监控，当时中国的封建制度受到很大的影响。古越南的法律制度进一步吸引了中国模式。就死刑而言，斩首是一种普遍的惩罚。斩首不仅是一种惩罚方式，而且是公开破坏的一种方式。法院认为，通过允许人们目睹实施过程，可以有效地遏制潜在的犯罪行为。当您被斩首的Upwa时，通常被选为打开村庄或城镇的区域。囚犯被绑在一起后，杀戮手里拿着一只大斧头，举起斧头摔倒在地。尽管这种方法简单而粗糙，但这是不错。更重要的是，在传统的越南概念中，身体的完整性对于灵魂的目的地至关重要。斩首意味着囚犯不能在来世中休息，这种心理恐惧不仅仅是死亡本身。当时，死刑是巨大的，这不仅是因为谋杀，还包括盗窃，叛乱甚至进攻官员的严重罪行。实施过程是不人道的，公共实施是标准的，现场的血迹和令人惊讶的场景。但是，在进入Ones Modern时代后，这种方法逐渐变得难以适应时代的发展并开始发生变化。在20世纪，尤其是1960年代左右，越南的实施方法始于重大变化，斩首被枪声的实施逐渐取代。当时，它与社会环境密切相关。当时，越南正在经历战争和CHAOS，枪支广泛流行，枪支作为军事化实施变得流行。与斩首相比，射击更为“现代”，实施速度更快。枪击事件通常是由警察或士兵团队进行的，由七个人组成。囚犯被绑在木桩上，用黑色布覆盖着他的眼睛。在领导队的指挥下，枪声响了，囚犯立即死亡。子弹穿透身体，实际上可以打击致命。与斩首相比，流血的镜头水平减少了，但军事仪式的感觉仍然令人恐惧。但是，拍摄有很多问题。例如，它的稳定性很困难。有时，射手的技能无法达到标准，或者弹药未能准确击中，囚犯可能不会立即死亡并进一步疾病。公共信息表明，在20日的下半年Entury，越南使用枪击杀人来表演大量囚犯，尤其是在战后清洁的高峰时。杀害，抢劫和毒品等重罪犯罪通常会被惩罚致死。当时的法律态度很明确：应惩罚犯罪的ISSEVERE罚款，开火是一种简单的解决方案。但是，枪击事件也带来了许多问题。例如，您需要查找要执行的远程位置，并且还需要准备沙袋以阻止弹药，这很难清洁站点。更重要的是，在1990年代，国际社会进一步批评了死刑，暴力的枪伤是在全球可耻的情况下越南。因此，新的变化又发生了。 2011年11月，越南议会通过了《刑事判决法》法，该法正式改变了射击射击的执行。这个决定引起了广泛关注时间并标志着越南司法系统企业，以更加“人道”的方向移动。注射死刑在欧美国家更为普遍。从表面上看，似乎还没有流血，实施过程更安静。注射死刑的具体过程是：囚犯与一张特殊的床相关，并注入了三种毒品的囚犯。首先是麻醉，使人们失去意识。第二个是瘫痪，可以阻止肌肉活动。第三种是阻止心跳的药物，直接导致死亡。整个过程持续了几分钟，囚犯没有机会遭受痛苦。与解雇相比，注射的死刑减少了暴力感觉，并且似乎更加“文明”。但是，该提案的实施不是正确的。 Bestg问题在于该药物的来源。死刑所需的三种药物是严格的重新指定在世界各地，尤其是欧盟，严格禁止在执行死刑的国家出口毒品。越南首先试图进口，但失败了。从2011年到2013年，由于缺乏毒品，死刑的实施已停止了很多年。官方统计数据显示，在此期间，大量的死亡囚犯被堆叠在一起，监狱被填补了，社会争议变得更加激烈。后来，越南决定独自团结起来。 2013年5月，政府宣布使用家庭药物来解决该问题。公共安全部领导了领先的研发工作，并最终成功地开发了MNOT可用的医学。 2013年8月6日，第一批注射被正式执行，并执行了许多死亡囚犯，这标志着该新程序的逐渐收益。从那以后，枪战逐渐远离历史阶段，注射剂已有BEC哦，主流。尽管注射的死刑听起来“高端”，但实际操作仍然存在许多问题。首先，药物质量问题。与在欧洲和美国进口药物的人相比，这些药物在越南稳定较差的越南独立开发。有时该药物还不够，囚犯可能不会完全处于昏迷状态，或者心脏停止慢慢跳动，他会进一步疾病。这种不确定性导致许多人认为注射死刑并不像想到的那样“造成”。第二，实施成本高。当执行子弹时，只需花费几美分，注射死亡就需要准备特殊设备和药物，并且应培训医务人员，这比以前高很多倍。监狱制度需要对公众意见不大的压力进行很多投资。必须删除死刑本身，不应存在反正。但是政府的态度是稳定的，并认为死刑是必要的，尤其是对于极恶毒的罪犯而言。目前，越南是维持死刑的国家之一。死刑主要针对严重的罪行，例如杀害，抢劫和谋杀，贩毒以及强奸和死亡。根据《越南刑法》第26条，死刑是最高的罚款，仅适用于“特殊严重犯罪”。官方数据很少，但是根据一些国际组织的说法，每年在越南犯下的死刑数量近十次，五百次，并且具体数字严格保密。当今的实施过程是非常低的密钥。在公共场合进行了斩首或射击的事实，注射和死刑是在监狱内秘密进行的。一家人之后只能接受尸体，甚至告别仪式也不能是Held。这种机密性的做法是一方面防止争议，另一方面减少社会影响。值得一提的是，越南的死刑数量高于杀人罪的数量。许多人被判处死刑，但由于多种原因（例如上诉，毒品缺陷）而被判处死刑。有许多囚犯在等待监狱实施，心理压力压倒了。有报道说，有些人已经等待了多年，并且处于跌倒的边缘。要了解维特纳姆的实际死刑状况，您也可以查看特定案件。这是公开报告的两个代表。 2017年，越南解雇了一个主要的毒品案件。罪魁祸首的主要罪魁祸首带领一群人将毒品从老挝带到越南。抓住的海洛因数量高达500公斤，这令人惊讶。他受到死亡法院的惩罚，并于2018年通过注射。Ang Wenxiong案引起了时间的广泛关注，因为药物问题对越南过于敏感，政府对毒品采取了零容忍态度。在实施中，媒体只进行了一份简单的报告，没有透露细节，但公众足以了解犯罪受到严重惩罚。另一个众所周知的案件是连环凶手李·温莉安（Li Wenlian）。他在2000年代杀死了许多人，犯罪的方法非常残酷。后来他被捕并因死亡而受到惩罚。 2016年，他还被注射杀死。此案对越南社会产生了巨大影响，因为李·温利（Li Wenlian）不仅杀死了人民，而且敦促警察造成恐慌。他对死刑的执行被视为政府在公共场合进行的帐户。这两个案件都表明越南对犯罪犯罪的态度稳定，死刑不是装饰，而是真正实施。随着越南死刑制度的发展，国际压力是不可避免的主题。联合国人权，大赦国际和其他机构正在密切监视越南的死刑。他们的报告通常被指出越南的过度死刑是对人权的自然侵犯，即使是如何实施人权。欧盟更直接，并且由于反对死刑而拒绝在越南出售相关毒品。但是越南政府并没有完全忽略外部意见。至少在表面上，搬到注射死刑实际上是在国际压力下做出的妥协。但是，在短期内说，死刑已被完全删除。越南的官方立场非常明确：各种国家状况，犯罪率高的地区应采取严重的处罚，死刑是一种必要的方法贵族犯罪。将来如何发展？期待成为拔河。国际木瓜将继续施加压力，国内反对派将逐渐增加，但是只要政府认为死刑仍然有角色，就不容易付出。可以优化注射死刑的死刑，例如提高药物的质量，但目前总体方向不会改变。最后，让我们谈谈越南的思想。普通百姓对死刑的看法明显两极分化。支持者认为，应该对罪犯进行犯罪分子，尤其是对毒品销售者并杀死人。保持它们只是对社会的危险。例如，像Huang Wenxiong这样的毒品销售商对很多人表示赞赏，我别无选择，只能为他而死。但是，也有很多人，尤其是年轻人，他们认为死刑是麻省理工学院残酷的，无论使用什么方法，都应被删除。 ThEY具有高水平的教育，并且具有更多的国际思想，他们的想法与老年人不同。有趣的是，如果是为了支持或战斗，每个人都认为目前的注射比以前更好，至少血液减少，看起来不那么尴尬。但是，终结的无情生活的感觉仍然使人们快乐。越南的死刑制度已经发生了一种方式 - 从斩首到射击和现在注射的一年。更改的每个步骤都用痕迹标记。从暴力限制到人类的渴望，尽管有一些发展，争议并没有停止。实施可能听起来更“高科技”，但可怕的环境仍在继续。无论是枪声还是针孔的声音，生命的尽头总是令人恐惧。没有人可以预测将来如何发展该系统。但是就目前而组成的效果，但也随时提醒人们。我们谈论了很多，您如何看待它？欢迎留言以分享您的观点。回到Sohu看看更多