小米目前处于关键的高级建设期。自发展的筹码可以带来品牌保费，这项投资可以产生研发价值和营销价值。 5月-Set |从R＆D角度来看，Yang Zhichao的自我开发的SOC（基于系统的芯片）投资在10亿年内在10亿美元中的投资相对昂贵。这相当于小米在2024年的两项净利润，尽管名义上是自我开发的芯片可以降低成本并提高收入利润率。但是目前，手机制造商计算的大多数结果与以下不同：目前，Oppo，Vivo和Honor都没有SOC的自调整调整。即使像三星这样的巨型芯片也有大量的可旗手机筹码。但是从T的建筑楼的角度来看，500亿美元非常便宜。 2024年，小米手机ASP（平均单位销售价格）一年增加5.2％，达到1,138元，这创造了很高的记录。高端电动车辆SU7，小我的产品变得越来越昂贵。在此阶段，自我开发的SOC可以大大增强小米品牌形象，并将其出售给更高的溢价。从这个角度来看，在10年中的这笔500亿次投资既是研发成本和营销成本。 01省钱并不容易。 2024年，当小米的手机上升时，他们的毛利润幅度确实略有拒绝。特别是在第三季度，小米的手机毛利润从69.3亿降至554.7亿，而毛利润率下降了近5％。 - - 楼上很多钱。在该财政年度的去年，高通的净利润增长了40％以上，尤其是在第三季度，净利润同比增长96％。收入的近一半来自中国客户，例如小米。 Mediatek也赚了很多钱。在第三季度，联发科的净利润同比增长37.8％，吸收了许多手机制造商的收入。普遍的说法是，终端的收入流入筹码。因此，毛利率增加和降低成本一直是终端制造商开发芯片的最大原因。但是，很难清楚地描述其影响数据。以前关于增加毛利率的自我开发筹码的陈述都来自苹果。苹果在2020年宣布将取代其自己的M系列芯片，并最终意识到Mac计算机芯片的全面自我开发。扩展全文 根据Cowen的分析师的计算，当时的M1处理器的成本仅为40-50美元，而当时配备MBA的Intel I5芯片组则高达175-250美元。这等同于每台Mac计算机，并且可以额外的毛利润超过100美元。 但是，M1上方的数据是基于制作铸造量的成本，但大多数芯片成本绝不是Materials，但研发成本，例如流量。 Mediatek的最新毛利润率达到48.1％，比许多互联网公司高，但最终的净利润率不到20％。无论如何，英特尔的芯片组价格是价格，而不是苹果购买价格。在两侧倒数之后，数字绝对不好。 但是，在接下来的两年中，苹果的毛利率确实显着提高。在2021年，苹果的毛利润率提高了近4个百分位点。但是，这种收入增长的原因有很多：2021年是苹果服务收入沉没的一年，也是屁股进展的一年。作为价值不到10％的企业，苹果尚未宣布MAC的毛利率。 与不会单独揭示收入利润率的Mac相比，芯片公司的数据更清晰。 从高通到NVIDIA，甚至是英特尔的CCG（客户计算部，这是生产PC芯片的部门），它们使得高收入。他们的毛利率差距约40％-70％，净利润率在Spleenit中也有30％-50％。 但是，芯片公司收入过多的来源永远不在芯片设计和制造本身，但是生态系统得到了各种因素，例如教学集和专利。例如，NVIDIA取决于CUDA开发人员的生态系统，并获得了无与伦比的兼容性。英特尔和AMD具有与Microsoft合作的X86生态护城河，这大大降低了PC CPU的竞争强度。还有高通公司的专利许可部门，即QTL的收入利润率超过70％（2025年第一季度甚至达到75％），收入利润率是CHIP销售部门的两倍。 但是，当这些生态护城河丢失并直接面对性能竞赛时，芯片公司提出的收入幅度就很好。 此考虑的一个典型例子是中介k。在最新的财务报告中，Mediatek的净利润仅为19.3％。此外，40％的MediAtek收入来自智能设备平台，尤其是路由器，智能电视和其他设备。根据行业数据，由于这些芯片的竞争强度较低，毛利率通常高于手机芯片。这意味着，如果Mediatek仅生产手机芯片，其净利润率可能会较低。 三星电子的半导体部门也是一个有重大收入的部门。三星电子的半导体业务曾在2023年损失800亿元人民币（RMB），从那时起，它的营业利润率为4.4％。 手机制造商在NVIDIA等自我开发的芯片中缺乏，并且没有大量的专利，例如高通的专利，也无法对Broadcom这样的业务方面产生锁定影响。最终，他们的商业模式可能更接近Mediatek等公司。 更重要的是，我迪亚特克（Diatek）是全球最大的公司，拥有手机芯片货物，三星是世界上最大的半导体公司，其规模影响过多，释放了边际成本。对于难以在市场外使用并主要由自己的品牌使用的手机制造商来说，手机芯片的收入幅度可能是一个糟糕的数字。 02朋友选择放弃 手机制造商对自我开发芯片进行投票。 在-2023年中期，Oppo的芯片业务Zheku Beana。 Duan Yongping在社交媒体上发表了评论：尽快纠正错误，价格最小。他的含义很明显：作为Oppo背后的老板之一，杜安·扬平（Duan Yongping）清楚地认为，当时Oppo的自我发展的自我开发的筹码是一个错误。 i -down是纠正错误。 Vivoigin我们仍然在这里有自我开发的芯片，但不是由自我开发的Soc开发的，而是各种“小筹码”，例如自发成像芯片VS1。 荣誉RF改善芯片是一个热情的计划。根据Honor的官方声明，在弱网络情况下，荣誉C2芯片手机信号增长了20％。至于像SOC一样的“大筹码”，这一荣誉似乎无动于衷。赵明回答了2023年的自助式SoC的问题：“ Mediatek和高通的荣誉合作现在是Bagibiallow我们以获得最佳的芯片解决方案。与此同时，高通和中国科学公司还将为纪念或谈论未来的计划开放许多能力。” - “小筹码”实际上是过去的故事。 2017年，它是在小米5C手机上推出的，并配备了由小米Songcon独立开发的Pengpai S1芯片。但是在接下来的几年中，随后的一系列产品（例如S2纸）很长一段时间没有发布。小米的自我开发的筹码也从“小芯片”路开始，例如用于图像处理的彭帕C11用于充电管理和用于电池管理的Pengpai G1。 在自我发展和购买芯片之间选择时，三星的选择更有趣： 三星的自发筹码成功，Ang exynos芯片在全球市场中具有一定的作用。但是在Galaxy S25系列中，高通的市场占市场的70％。根据2024年Canalys的第三季度，三星的帐户约占所有智能手机运输的21％，销售帐户近47％。 而且该数据仍在扩展：在今年年初，由于收益率问题，整个三星Galaxy S25系列系列将使用Snapdragon 8 Supreme Edition用于Galaxy Chips。 三星的一般半导体技术与包括Apple在内的任何手机制造商都无法媲美。他们拥有从铸造厂到试验的完整工业链技术。在包括SOC在内的全球半导体市场中，三星长期以来一直是一家拥有最高部分的公司市场。这样的公司仍在选择高端领域的筹码，这足以表明选择自我开发的筹码的挑战是多少。 03这既是研发和营销 当然，筹码不仅是金钱的成本，而且是省钱。 如前所述，Apple在2020年宣布，它计划用Mac计算机完全替代英特尔芯片。外界不知道这个计划为苹果节省了多少钱，但是毫无疑问，它将为苹果赚更多的钱： 2021年，苹果推出了一条配备了新的M1芯片的Mac产品线。在这一代计算机中，Apple围绕不同数量的M1推出了许多SKU。以14英寸版本的MacBook Pro为例，入门级版本是8核CPU和14核GPU。在添加了2个CPU核心之后，PriceThe的主要模型更为1,500元 - 大约与上面提到的英特尔芯片组相同的价格。 通过调整自我开发的芯片，您可以赚取额外的英特尔芯片组。从这个角度来看，苹果生成的芯片确实是有利可图的。除了“赚钱的小技巧”之外，更重要的是，自我开发的筹码还可以带来品牌保费。 华为最著名的“国王归来”。 2023年8月，正式推出了配备了Kirin 9000芯片的华为伴侣60系列，起价高达5,499元，最大调整超过10,000元。但是，一旦启动，这款昂贵的手机就非常受欢迎。去年9月，Couterpoint发布的数据显示，伴侣60系列的总销售额超过1400万Yunit。它也从华为的高端手机重新出现在卡桌上的伴侣60开始。 这款手机成功的原因有很多，但是毫无疑问，自我开发的Kirin 9000s筹码为华为Mate 60带来了许多保费。 实际上，这种自我开发的芯片品牌的影响在小米本身中也显示了e 2017年发布的第一批​​小米5C售出很快，也打破了某些频道的销售记录。当然，此后，这款手机的销售将不是完美的，但是在发布的早期阶段，自我开发筹码的广告的影响仍然非常强大。 小米目前处于关键的高级建设期。在整个2024年，小米的增长不能与“高端”一词分开。 Energy SU7的高端新车的出现，一部分中高端手机的快速症以及全能手机的平均客户价格击中了高记录，这是该品牌风格的快速升级。在连续的品牌升级时期，小米的高端手机可以通过自我开发的SOC获得更多高级空间。 在2024年，小米的研发成本和销售成本约为500亿。燃烧研发和一年的营销费用确实很昂贵。但与此同时，这笔钱可以公关避免了相同数量的研发和营销金额。 独特的“稀释”方法可能使其成为目前非常有效的投资。 标题图像资源| AI映射然后返回Sohu以查看更多